Turquía celebró el pasado domingo el más reciente de los doce procesos electorales que ha celebrado durante los últimos doce años. Los turcos han votado para decidir si aprobaban o no los cambios constitucionales propuestos por el gobierno de Recep Tayyip Erdoğan, que refuerzan su poder a grandes niveles. La victoria ha sido tan pírrica como polémica y hasta ha puesto sobre la mesa otro debate, el de la adhesión del país a la Unión Europea. Lara Villalón es periodista para la Agencia española EFE en Estambul. Descubrimos con ella las claves de la nueva situación turca.
¿Cómo ha reaccionado Turquía?
El país está dividido, hecho que muestran los resultados y la prensa. Los medios progobierno han celebrado abiertamente la victoria del sí al cambio constitucional “a pesar de ser muy ajustada”, subaraya Villalón. La periodista destaca que en el otro lado se encuentran los que dan más voz a las denuncias de la oposición; “encontramos muchas columnas que cuestionan la validez del recuento de la noche electoral”.
¿Qué cambia de la situación actual?
Según la periodista, las novedades más significativas son muy destacadas y sitúan a Turquía en una nueva posición en el panorama internacional. Son los siguientes:
- El país pasa de un sistema parlamentario a uno presidencial.
- Se elimina el cargo de primer ministro y gran parte del poder ejecutivo pasa al presidente, “que antes sólo era una figura simbólica”, aclara Villalón.
- El presidente puede escoger a los ministros y a la mitad del consejo de jueces y fiscales (a la vez éstos escogen a gran parte del sistema judicial).
¿Afecta el cambio a algunos derechos y libertades fundamentales?
“Todavía es pronto para afirmar con seguridad que se cambiarán los 18 artículos de la Constitución propuestos”, asegura la corresponsal. De hecho, la oposición no reconoce como válidos los resultados.
Si se llegan a producir los cambios, “podría afectar a los derechos en tanto que el presidente tendría un mayor control y podría emitir decretos antes de que pasaran por el parlamento”.
¿Cuál sería la situación del derecho a la libertad religiosa?
Según la corresponsal, se podría producir una mayor presencia de la religión musulmana en el espacio público, “pero no creo que limite las libertades de otras religiones”. Cabe destacar que el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) ha utilizado la religión como altavoz para sus ideas durante la campaña electoral. De hecho, algunos actos se han producido en las mezquitas.
¿Cómo afecta esta concentración del poder a las relaciones internacionales?
“El resultado del referéndum puede tener consecuencias sobre todo en las relaciones con la Unión Europea”, afirma Lara. Según la corresponsal, la situación ya era tensa por tres motivos: el proceso de adhesión a la Unión de Turquía, el tratado de refugiados y la situación en la que se encuentra el país, bajo estado de emergencia desde el pasado julio.
Para Villalón, “Erdogan ha utilizado Europa como enemigo a combatir durante la campaña del referéndum y tras el recuento todavía sigue criticando a la Unión”. De hecho, la periodista destaca que el presidente turco ha mencionado reintroducir la pena de muerte en el país, “acto que le cerraría definitivamente la puerta a Europa”. Así lo asegura también en el diario El Periódico, el investigador del CIDOBEduard Soler Lecha, “la pena capital es una una línea roja”, destaca.
Para Soler, de momento, lo que sí está en juego es la cooperación de Turquía con la UE. “A algunos europeos les puede preocupar que Erdogan intente utilizar la carta de los refugiados”, argumenta. En cambio, el experto explica en la misma publicación que a los turcos les angustia que un divorcio con Europa suponga una crisis económica. En este sentido, Soler sentencia en El Periódico, “en los próximos días tendremos una idea más precisa de los ritmos e intensidad de una posible confrontación entre Turquía y la Unión. Y si se produce, todos saldremos perdiendo”.
